Mr. President!
Generals!
Officers!
In previous work, I considered examples of how to apply the Emotional Tone Scale to wars of the past.
A method of assessing the combat capability of the army and the chances of victory in the war
https://aeroabc.blogspot.com/2022/06/blog-post.html?m=1
Consider the war of the future. China's war against Taiwan and the USA. China 1.1, USA 3.0. It is clear that 3.0 is more than 1.1. The USA will win. However, there is one nuance. What is the emotional tone of Taiwan? How to correctly define the emotional tone of Taiwan?
Why is it so important to determine the emotional tone of Taiwan in China's war against the US over Taiwan? Because the Republic of Taiwan is the "weak link" in China's war against the US over Taiwan.
The betrayal of the Taiwanese in China's war against the US for Taiwan.
Chinese spies in China's war against the US over Taiwan.
Agents of Chinese influence in Taiwan in China's war against the US over Taiwan.
Pro-Chinese Taiwanese collaborators in China's war against the US over Taiwan.
Communists and sympathizers of the People's Republic of China from among the Taiwanese in China's war against the United States for Taiwan.
Blackmailed, recruited and bought by the PRC from among the Taiwanese in China's war against the US over Taiwan.
There must be a lot of Taiwanese listed above today. They realize the fact of betrayal. This lowers the emotional tone of Taiwan. The question is how much? How much has the emotional tone of Taiwanese people fallen? Has the massive decline in the emotional tone of the Taiwanese become a threat? Not yet?
Starting from February 24, 2022, the occupying troops of the Russian Federation rapidly occupied the south of Ukraine thanks to treason. Philip Karber, president of The Potomac Foundation, diplomatically stated that he did not understand the circumstances of the lightning occupation of southern Ukraine. Austrian analyst Tom Cooper speaks directly: who are the traitors, women and men, that the occupiers quickly occupied the south of Ukraine? The Ukrainian Government comments on the fact that the invaders quickly occupied the south of Ukraine: the fact will be investigated after the victory. However, the Government of Ukraine has not yet announced the isolation of suspected high-ranking traitors.
The same applies to Taiwan in China's war against the US over Taiwan. To initially determine the emotional tone of the Taiwanese, to lower the emotional tone of the Chinese, may be a decisive factor in China's war against the US over Taiwan.
Війна Китай проти Тайваню й США
Пане Президенте!
Панове генерали!
Панове офіцери!
У попередній роботі я розглянув приклади, як застосувати Шкалу емоційних тонів до воєн минулого.
Метод оцінки боєздатності війська і шансів на перемогу у війні
https://aeroabc.blogspot.com/2022/06/blog-post.html?m=1
Розглянемо війну майбутнього. Війна КНР проти Тайвань і США. КНР 1.1, США 3.0. Зрозуміло, що 3.0 більше 1.1. Переможе США. Проте є один нюанс. Який емоційний тон Тайваню? Як емоційний тон Тайваню правильно визначити?
Чому це так важливо визначити емоційний тон Тайваню у війні Китаю проти США за Тайвань? Тому, що Республіка Тайвань є "слабкою ланкою" у війні Китаю проти США за Тайвань.
Зрада тайванців у війні Китаю проти США за Тайвань.
Шпигуни КНР у війні Китаю проти США за Тайвань.
Агенти впливу КНР на Тайвані у війні Китаю проти США за Тайвань.
Колаборанти на користь китайців з числа тайванців у війні Китаю проти США за Тайвань.
Комуністи і симпатики КНР з числа тайванців у війні Китаю проти США за Тайвань.
Шантажовані, завербовані й куплені КНР з числа тайванців у війні Китаю проти США за Тайвань.
Перелічених вище категорій тайванців на сьогодні має бути дуже багато. Факт зради вони усвідомлюють. Це знижує емоційний тон Тайваню. Питання наскільки? Як сильно упав емоційний тон тайванців? Чи стало масове падіння емоційного тону тайванців загрозою? Чи ще ні?
Починаючи з 24 лютого 2022 року саме завдяки зраді окупаційні війска Російської Федерації блискавично окупували південь України. Philip Karber, президент The Potomac Foundation, дипломатично заявив, що йому мало зрозумілі обставини блискавичної окупації півдня України. Австрійський аналітик Tom Cooper говорить прямо: хто ті зрадники жінки й чоловіки, що окупанти блискавично окупували південь України? Український Уряд коментує факт того, що окупанти блискавично окупували південь України: факт буде розслідувано після перемоги. Проте й досі Уряд України не оголосив про ізоляцію підозрюваних високопставлених зрадників.
Те ж стосується і Тайваню у війні Китаю проти США за Тайвань. Првильно визначити емоційний тон тайванців, понизити емоційний тон китайців, може бути вирішальним чинником у війні Китаю проти США за Тайвань.
A method of assessing the combat capability of the army and the chances of victory in the war
Mr. President!
Generals!
Officers!
Dear ladies and gentlemen!
This article is a continuation of the analytical materials on the assessment of the Russian Federation's attempt at the Anschluss of the sovereign state of Ukraine:
Taking into account the peculiarities of the conduct of hostilities by the enemy when planning the development of weapons and military equipment of the Ground Forces
What is the inaccuracy of modern methods of assessing the combat capability of the army and the chances of victory in the war?
The CIA and the US NSA made three mistakes in assessing the outcome of the war based on their methods of assessing the combat capability of the army:
The Afghan government's war against the Taliban.
An attempt by the Russian Federation to anschluss the sovereign state of Ukraine.
The combat capability of the Russian army was erroneously overestimated.
The BND (Germany), Mi-6 (Great Britain), French intelligence, and NATO estimates were also mistaken.
What are the methods of assessing the fighting capacity of the army and the chances of victory in the war?
The methods of assessing the combat capability of the army and the chances of winning the war, taught at West Point, or applied by NATO, etc., are somewhat formal. They take into account the caliber of guns and the number of armored vehicles, the degree of perfection of communications and fortifications, etc. Accurate quantitative characteristics are entered into the computer program in the appropriate sections. After pressing the button, they get the result.
What are the disadvantages of these computer programs?
For all these methods, one of the disadvantages is that everything called the human factor is not sufficiently accurately and objectively taken into account.
Is there a method to accurately and objectively assess the human factor?
Something like, for example, one of the well-known postulates of the stock and FOREX markets: the price takes everything into account. Including the human factor, it is the mood of buyers and sellers, the actions of large funds, the speeches and actions of politicians, etc.
There is such a method. The method is called the Scale of Emotional Tones, where the numerical value on the scale takes into account everything: the fighting capacity of people-military personnel, societies, the country as a whole for war, readiness and ability to conduct combat operations, competence, abilities, level of personal ethics, physical and psychological health, the percentage of alcoholics, drug addicts, criminals in society, the level of corruption, the number of traitors and recruited enemy spies, collaborators, prisoners, academics, Nobel laureates, totalitarian or democratic society, history, culture, willingness to help, creative potential of the nation, etc. That is, all that is called the human factor.
What does the Emotional Tone Scale look like?
These are the emotions of man, varying from the highest to the lowest and including (as we move down from life to death):
4.0 enthusiasm
3.5 joy liberalism
3.0 conservatism democracy
2.5 boredom
2.0 antagonism
1.5 anger fascism
1.1 hidden hostility to communism
1.0 fear
0.5 grief
0.1 apathy anarchy
How is this method used to compare the combat effectiveness of troops and assess the chances of winning a war?
For comparison, determine on the scale the numerical value of the emotional tone of the nations of the two countries that are at war with each other, according to the Scale of Emotional Tones and compare them. Usually the nation, country, or union of countries whose emotional tone is higher wins.
Example.
Complete defeat and unconditional surrender of the USSR and the Warsaw Pact 1.1 hidden hostility, in the Cold War against the USA and NATO 3.0 conservatism. 3.0 is greater than 1.1. The victory of the USA and NATO.
Why evaluate the emotional tone of the nation, and not the country's troops?
Because the army is an integral part of the people of the country, the nation.
The method of assessing the combat capability of the troops. The scale of emotional tones is used in a comprehensive assessment for an accurate assessment of the human factor. After all, there will always be a third party that will intervene in the war.
Example.
In the Middle Ages, the wars of Their Highnesses the Kings and Princes of Russia-Ukraine were almost classic. And already in the wars of Their Eminences the Hetmans of Russia-Ukraine, the third party has a decisive influence on the beginning, course and especially on the victory in the war.
Or one of the belligerents has a decisive numerical or technological advantage, etc.
What are the features of the assessment of an inter-racial war, for example, a war between yellow Russians against white Ukrainians, a war between Asian and European civilizations? Geographical location? Wars in the air, or on land, or in the ocean?
There are no features. In the Emotional Tone Scale method, the numerical value on the scale takes everything into account.
Example.
USA 3.0 conservatism against the Viet Cong 1.1 hidden hostility. The US is forced to withdraw its troops. 3.0 is greater than 1.1. But a comprehensive assessment shows that a third party intervened in the war: many collaborators and spies in the highest government structures of the USA, who were financed by the late USSR. Vietnam, the USSR and China won.
Example.
Second World War. International Socialist USSR, 1.1 hidden hostility, against the National Socialist Third Reich, 1.5 anger. 1.5 more than 1.1. But a comprehensive assessment shows that a third party intervened in the war: US 3.0 conservatism intervened. Lend-Lease, Allied assistance, etc. They also have numbers on their side. The anti-Hitler coalition won.
Example.
Talaban 1.5 anger against the government of Afghanistan 1.1 hidden hostility. 1.5 more than 1.1. Why 1.1? But a comprehensive assessment shows that a third party intervened in the war: the democratic government and a layer of the progressive, democratic society of Afghanistan began to feel uncomfortable. They are in the minority. The reason: active, religious accusations, propaganda, financed externally by a third party. There is also a number on the side of the Taliban. The Taliban and the third party won.
Example.
Anschluss attempts by the Russian Federation 1.1 hidden hostility in the military manner of the sovereign state of Ukraine 3.0 conservatism. Although 3.0 is more than 1.1, the number is on the side of the Russian Federation. Many collaborators and spies in the highest state structures of Ukraine, which were financed by the Russian Federation. But a comprehensive assessment shows that a third party intervened in the war: the USA and NATO 3.0 conservatism intervened. Lend-Lease, assistance of NATO and 52 countries, etc. They also have numbers on their side. The anti-Putin coalition is winning.
Conclusions:
a method of assessing the fighting ability of the army and the chances of winning the war. The scale of emotional tones makes it possible to correctly assess the human factor in war, whether it concerns the assessment of an inter-racial war, for example, the war of yellow Russians against white Ukrainians, or geographical location, or wars in the air, on land, in ocean, etc., the digital value on the scale takes everything into account;
the method of the Scale of Emotional Tones is used in a comprehensive assessment together with an assessment of quantitative or technological superiority, because nowadays, unlike in the Middle Ages, there will always be a third party that intervenes in the war;
the method of assessing the combat capability of the army and the chances of victory in the war. The scale of emotional tones makes it possible to correctly assess Iran, China and the USA in future wars;
for accurate and correct evaluation results using the Scale of Emotional Tones of the combat capability of the army and the chances of victory in the war, it is necessary to finance a program of study, testing and application.
Метод оцінки боєздатності війська і шансів на перемогу у війні
Пане Президенте!
Панове генерали!
Панове офіцери!
Шановні пані, панове!
Ця стаття є продовженням аналітичних матеріалів з оцінки спроби Російською Федерацією аншлюсу суверенної держави Україна:
Врахування особливостей ведення бойових дій противником при плануванні розвитку озброєння і військової техніки Сухопутних військ
http://aeroabc.blogspot.com/2018/07/blog-post.html?m=1
У чому є неточність сучасних методів оцінки боєздатності війська і шансів на перемогу у війні?
ЦРУ і АНБ США тричі помилилися в оцінці результатів війни на основі своїх методів оцінки боєздатності війська:
Війна уряду Афганістану проти Талібану.
Спроба Російською Федерацією аншлюсу суверенної держави Україна.
Помилково завищена боєздатність війська РФ.
Так само помилилися БНД (ФРН), Мі-6 (Великобританія), розвідка Франції, оцінки НАТО.
Які є методи оцінки боєздатності війська і шансів на перемогу у війні?
Методи оцінки боєздатності війська і шансів на перемогу у війні, що викладають у Вест-Пойнті, чи застосовують НАТО тощо, є дещо формальними. Вони враховують калібр гармат і кількість бронетехніки, ступінь досконалості зв’язку і фортифікаційних споруд тощо. В комп’ютерну програму у відповідних розділах вводять точні кількісні характеристики. Після натискання кнопки отримують результат.
Які недоліки цих комп’ютерних програм?
Для всіх цих методів одним з недоліків є: недостатньо точно і недостатньо об’єктивно враховано все те, що називають людський чинник.
Чи є метод точно й об’єктивно оцінити людський чинник?
Щось на кшталт, наприклад, одного з відомих постулатів ринків акцій і FOREX: ціна враховує все. В тому числі людський чинник, це настрої покупців і продавців, дії крупних фондів, виступи і дії політиків тощо.
Такий метод є. Називається метод Шкала емоційних тонів, де цифрове значення на шкалі враховує все: боєздатність людей-військовослужбовців, суспільств, країни до війни в цілому, готовність і спроможність вести бойові дії, компетентність, здібності, рівень особистої етики, стан здоров’я фізичного і психологічного, відсоток у суспільстві алкоголіків, наркоманів, злочинців, рівень корупції, кількість зрадників і завербованих шпигунів ворога, колаборантів, ув’язнених, академіків, нобелевських лауреатів, тоталітарність чи демократичність суспільства, історія, культура, готовність допомагати, творчий потенціал нації тощо. Тобто все те, що називають людський чинник.
Який вигляд має Шкала емоційних тонів?
Це емоції людини, що змінюються від найвищого до найнижчого й включають у себе (за мірою того, як ми рухаємося, вниз від життя до смерті):
4.0 ентузіазм
3.5 радість лібералізм
3.0 консерватизм демократія
2.5 нудьга
2.0 антагонізм
1.5 гнів фашизм
1.1 прихована ворожість комунізм
1.0 страх
0.5 горе
0.1 апатія анархія
Як цим методом порівнюють боєздатність війська і оцінюють шанси на перемогу у війні?
Для порівняння визначають на шкалі цифрове значення емоційного тону націй двох країн, що воюють між собою, відповідно до Шкали емоційних тонів і порівнюють їх. Зазвичай перемогу отримує та нація, країна, чи об’єднання країн, чий емоційний тон більший.
Наприклад.
Цілковитий розгром і безумовна капітуляція СРСР і Варшавського договору 1.1 прихована ворожість, у Холодній війні проти США і НАТО 3.0 консерватизм. 3.0 більше 1.1. Перемога США і НАТО.
Чому оцінюють емоційний тон нації, а не війська країни?
Тому, що військо є невід’ємною частиною людей країни, нації.
Метод оцінки боєздатності війська Шкала емоційних тонів для точної оцінки людського чинника застосовують у комплексній оцінці. Адже завжди знайдеться третя сторона, котра втрутиться у війну.
Наприклад.
В середні віки війни Їхніх Високостей Королів і Князів Руси-України були майже класичними. А вже у війнах Їхніх Ясновельможностей Гетьманів Руси-України, третя сторона має вирішальний вплив на початок, перебіг і особливо на перемогу у війні.
Або одна з воюючих сторін має вирішальну кількісну чи технологічну перевагу тощо.
Які особливості оцінки міжрасової війни, наприклад війна жовтих росіян проти білих українців, війни між азійською і європейською цивілізацією? Географічного розташування? Війни в повітрі, або на суходолі, або в океані?
Особливостей немає. В методі Шкала емоційних тонів цифрове значення на шкалі враховує все.
Наприклад.
США 3.0 консерватизм проти В’єтконгу 1.1 прихована ворожість. США змушені вивести війська. 3.0 більше 1.1. Але комплексна оцінка показує, що третя сторона втрутилася у війну: багато колаборантів і шпигунів у найвищих державних структурах США, що були профінансовані покійним СРСР. Переміг В’єтнам, СРСР і Китай.
Наприклад.
Друга світова війна. Інтернаціонал-соціалістичний СРСР, 1.1 прихована ворожість, проти націонал-соціалістичного Третього Рейху, 1.5 гнів. 1.5 більше 1.1. Але комплексна оцінка показує, що третя сторона втрутилася у війну: втрутилися США 3.0 консерватизм. Ленд-ліз, допомога союзників тощо. На їхній стороні ще й кількість. Перемогла антигітлерівська коаліція.
Наприклад.
Талабан 1.5 гнів проти уряду Афганістану 1.1 прихована ворожість. 1.5 більше 1.1. Чому 1.1? Але комплексна оцінка показує, що третя сторона втрутилася у війну: демократичний уряд і прошарок прогресивного, демократичного суспільства Афганістану, стали почуватися дискомфортно. Вони в меншості. Причина: активні, релігійного змісту звинувачення, пропаганда, профінансована зовні третьою стороною. На стороні Талібану ще й кількість. Переміг Талібан і третя сторона.
Наприклад.
Спроби аншлюсу Російською Федерацією 1.1 прихована ворожість у військовий спосіб суверенної держави Україна 3.0 консерватизм. Хоча 3.0 більше 1.1, на стороні РФ кількість. Багато колаборантів і шпигунів у найвищих державних структурах України, що були профінансовані РФ. Але комплексна оцінка показує, що третя сторона втрутилася у війну: втрутилися США і НАТО 3.0 консерватизм. Ленд-ліз, допомога НАТО і 52 країн тощо. На їхній стороні ще й кількість. Перемагає антипутінська коаліція.
Висновки:
метод оцінки боєздатності війська й шансів на перемогу у війні Шкала емоційних тонів дає змогу правильно оцінити людський чинник у війні, чи це стосується оцінки міжрасової війни, наприклад війна жовтих росіян проти білих українців, чи географічне розташування, чи війни в повітрі, на суходолі, в океані тощо, цифрове значення на шкалі враховує все;
метод Шкала емоційних тонів застосовують у комплексній оцінці разом з оцінкою кількісної чи технологічної переваги, адже нині, на відміну від середніх віків, завжди знайдеться третя сторона, котра втрутиться у війну;
метд оцінки боєздатності війська й шансів на перемогу у війні Шкала емоційних тонів дає змогу правильно оцінити Іран, Китай і США у майбутніх війнах;
для точних і правильних результатів оцінки методом Шкала емоційних тонів боєздатності війська й шансів на перемогу у війні потрібно профінансувати програму вивчення, тестування і застосування.
 |
| Додати заголовок |
|
| Додати заголовок |
