ШАХЄДОФОБ

 ШАХЄДОФОБ

Продовження.

Початок: 

https://aeroabc.blogspot.com/2025/04/fpv.html

Шановні пані, панове!

Україна переповнена різними -анти і -фобами.

Українофоби. 

Зоологічні тваринки.

Ми вже вкотре святкуємо День відновлення державності Руси-України (так має правильно називатися День Незалежності), але до нас не звертаються: «Шановні пані, панове!».

Пригадайте як до нас звертається цей режим: «Громадяни! Повітряна тривога!».

Антисіоністи. 

Печерні.

Президент топить за подвійне громадянство. Проте до нього не звертаються «Громадянин Ізраїлю і України, Президент Володимир (а правильно Владімір)…

Азіятофоби.

Матерні.

Як лишень окупантів-московитів не обзивають:

п1д0раси, (до чого тут ЛГБТ?)

0рки, це істоти з фентезі

русня, русняві: це ми русня, це топонім від слова Русь. Це ми русини, русичі.

Політкоректно їх називати: 

жовті азіяти

жовті московити

жовті росіяни.

Політкоректно нас називати: 

білі українці, русичі, русини.

Ще їх називають рашисти. Цікаво, який п0ц почав так говорити? Це поєднання двох слів Раша (Росія, назва теж у нас украдена), і фашисти (за принципом: ти дурень – сам ти дурень!).

Вони не фашисти. Вони расисти.

Політкоректно їх називати:

жовті московитські неорасисти.  

Той, хто ввів і продовжує застосовувати терміни русня й рашисти (і не застосовує термін жовті московитські неорасисти) в Єдиному телемарафоні, робить це з далекосяжною антиукраїнською, українофобською метою.

То ж як нам, шахєдофобам, їх збивати? 

Дешево, відносно просто, результат 100%? 

Створити антишахєдські пояси оборони. Майданчики через кілька кілометрів. Автоматизовані. З десятків блоків закапсульованих дронів-перехоплювачів, що наводяться на звук, чи лазерною стежкою від КБ ЛУЧ, чи ще якось.

Практика – критерій істини. 

Практика має показати, що дешевше й ефективніше.

Цілком можливо, що ефективним може бути дрон-платформа, що несе блок закапсульованих дронів-перехоплювачів, котрі наводяться на звук, чи лазерною стежкою від КБ ЛУЧ, чи ще якось. Або з блоком звичайних керованих боєприпасів, що просто планерують з висоти, а тому наздоганяють Шахєд, Орлан, Зала, Форпост тощо.

Практика – критерій істини. 

Практика має показати, що дешевше й ефективніше: 

антишахєдський пояс оборони 

чи 

дрон-платформа?

КАБофоб

Ним може бути той же дрон-платформа, що патрулює за лінією бойового зіткнення. 

Кинжалофоб

Збити аеробалістичний Кинжал важко й через те дуже-дуже дорого. Дешевше збити носій МиГ-31К. їх небагато залишилося.

Як?

Так, як ГУР за допомогою модернізованого С-200 збило А-50, Ту-22М. Можна до вже готових Р-27, чи Сперроу-7, чи Марта-550, чи АІМ-120 додати твердопаливний ракетний двигун, котрий і перемістить за кількасот кілометрів вищезгадану ракету, як китайська PL-15.

А ще можна зачистити льотчиків МиГ-31К.

Хоча Гріппен з ракетою Метеор, чи модернізовані німецькі F-4 з ракетою Метеор, це вже готове рішення.

Х555фоб

Це хліб F-16 і Міражів. Добре було б радіолокатор, котрий виявляє крилаті ракети й наводить винищувачі, винести в космос.   

Орєшнікофоб

Питання не по окладу.

Слава Україні!