ШАХЄДОФОБ
Продовження.
Початок:
https://aeroabc.blogspot.com/2025/04/fpv.html
Шановні пані, панове!
Україна переповнена різними -анти і -фобами.
Українофоби.
Зоологічні тваринки.
Ми вже вкотре святкуємо День відновлення державності Руси-України (так має правильно називатися День Незалежності), але до нас не звертаються: «Шановні пані, панове!».
Пригадайте як до нас звертається цей режим: «Громадяни! Повітряна тривога!».
Антисіоністи.
Печерні.
Президент топить за подвійне громадянство. Проте до нього не звертаються «Громадянин Ізраїлю і України, Президент Володимир (а правильно Владімір)…
Азіятофоби.
Матерні.
Як лишень окупантів-московитів не обзивають:
п1д0раси, (до чого тут ЛГБТ?)
0рки, це істоти з фентезі
русня, русняві: це ми русня, це топонім від слова Русь. Це ми русини, русичі.
Політкоректно їх називати:
жовті азіяти
жовті московити
жовті росіяни.
Політкоректно нас називати:
білі українці, русичі, русини.
Ще їх називають рашисти. Цікаво, який п0ц почав так говорити? Це поєднання двох слів Раша (Росія, назва теж у нас украдена), і фашисти (за принципом: ти дурень – сам ти дурень!).
Вони не фашисти. Вони расисти.
Політкоректно їх називати:
жовті московитські неорасисти.
Той, хто ввів і продовжує застосовувати терміни русня й рашисти (і не застосовує термін жовті московитські неорасисти) в Єдиному телемарафоні, робить це з далекосяжною антиукраїнською, українофобською метою.
То ж як нам, шахєдофобам, їх збивати?
Дешево, відносно просто, результат 100%?
Створити антишахєдські пояси оборони. Майданчики через кілька кілометрів. Автоматизовані. З десятків блоків закапсульованих дронів-перехоплювачів, що наводяться на звук, чи лазерною стежкою від КБ ЛУЧ, чи ще якось.
Практика – критерій істини.
Практика має показати, що дешевше й ефективніше.
Цілком можливо, що ефективним може бути дрон-платформа, що несе блок закапсульованих дронів-перехоплювачів, котрі наводяться на звук, чи лазерною стежкою від КБ ЛУЧ, чи ще якось. Або з блоком звичайних керованих боєприпасів, що просто планерують з висоти, а тому наздоганяють Шахєд, Орлан, Зала, Форпост тощо.
Практика – критерій істини.
Практика має показати, що дешевше й ефективніше:
антишахєдський пояс оборони
чи
дрон-платформа?
КАБофоб
Ним може бути той же дрон-платформа, що патрулює за лінією бойового зіткнення.
Кинжалофоб
Збити аеробалістичний Кинжал важко й через те дуже-дуже дорого. Дешевше збити носій МиГ-31К. їх небагато залишилося.
Як?
Так, як ГУР за допомогою модернізованого С-200 збило А-50, Ту-22М. Можна до вже готових Р-27, чи Сперроу-7, чи Марта-550, чи АІМ-120 додати твердопаливний ракетний двигун, котрий і перемістить за кількасот кілометрів вищезгадану ракету, як китайська PL-15.
А ще можна зачистити льотчиків МиГ-31К.
Хоча Гріппен з ракетою Метеор, чи модернізовані німецькі F-4 з ракетою Метеор, це вже готове рішення.
Х555фоб
Це хліб F-16 і Міражів. Добре було б радіолокатор, котрий виявляє крилаті ракети й наводить винищувачі, винести в космос.
Орєшнікофоб
Питання не по окладу.
Слава Україні!